Tko je Ming-Chi Kuo? Poznati 'guru' koji predviđa lansiranje Applea



Coba Instrumen Kanggo Ngilangi Masalah

Ako ste redoviti na ovim i drugim medijima vezanim uz Apple vijesti, možda ste se zapitali tko je Ming-Chi Kuo. Ovo ime je zvučalo mnogo puta kada se raspravljalo o glasinama o novom iPhoneu ili bilo kojem drugom proizvodu ili usluzi tvrtke Cupertino. U ovom ćemo se postu malo više pozabaviti njegovom osobom, kako bismo znali tko se krije iza predviđanja koja nisu uvijek točna.



Ming-Chi Kuo, stručni glas u Appleu s neuspjesima i uspjesima

Na sreću ili nesreću, rijetko dolazi do Appleovog keynote, a do sada nismo gotovo savršeno poznavali dizajn i karakteristike proizvoda koji se predstavlja. To se događa praktički u svim poznatim tehnološkim tvrtkama i ne odgovara uvijek na očito korisnici žude znati što je novo što će se pojaviti na tržištu.



U sve globaliziranijem svijetu to nalazimo interese dioničkih investitora prevladati nad mnogim drugima. Nije uzalud mnogo tvrtki, posebno na Wall Streetu, koje imaju veću moć čak i od mnogih vlada. Zato je znanje o tome što se događa u tvrtki kalibra Applea bitno za mnoge investitore kako bi mogli biti ispred ostalih.



Upravo na ovom tržištu interesa muškarci vole Ming-Chi Kuo , kojemu još nismo posvetili iscrpan opis. Ovaj čovjek, o kojem ne kruži mnogo fotografija netom, radi u tvrtki zv KGI vrijednosni papiri . Ovo se često definira kao analitičarska tvrtka, tako da je Kuoovo uklapanje u nju jasno. Ali prije je ovaj čovjek radio za drugu trgovinu na Tajvanu, Brojke .

Kuo Tim Cook jabuka

Nitko ne zna koji su točni izvori ljudi poput Kuoa i djelomično to ima svoju logiku, jer da se zna, moglo bi staviti više od jednog u vezu. Intuicija i zdrav razum nas tjeraju da mislimo da ovo ima vrlo blizak kontakt sa zaposlenikom Applea . Vaš unutarnji glas vjerojatno dolazi iz lanca opskrbe, budući da se vaša predviđanja uglavnom temelje na referencama na nove proizvode koji izlaze iz tvornica.



Od 2011. godine On je davao predviđanja svih vrsta u vezi s Appleom. Iako je istina da je u nekim prilikama netko podbacio, u svojoj ravnoteži ima puno više uspjeha. Štoviše, čak i u slučajevima kada je propao, bilo je pitanje vremena, jer su se ponekad proizvodi koje je spominjao kasnije materijalizirali. Međutim, ovaj čovjek ne voli nositi medalje i uvijek nastoji svoje izvještaje lansirati s oprezom.

Zasluga ima veliki hitovi kao što je iPhone SE lansiran 2016. godine, kada se mnogi nisu kladili na lansiranje uređaja s ovim karakteristikama, a kada jesu, kao datum lansiranja naveli su 2015. godinu. Ekonomska predviđanja također su bila protagonisti njegovih analiza, kao kada je 2018. godine predvidio da je prodaja iPhonea u posljednjem tromjesečju te godine usporila. Kasnije je također predvidio da iPhone 11 neće imati adapter za brzo punjenje, a 'Pro' modeli hoće, što se na kraju pokazalo istinitim i pokazuje da su njegovi izvori možda u lancu opskrbe.

Međutim, imamo i mi 'ne uspijeva' azijskih. Mnogi se vjerojatno sjećaju da se od 2017. do 2019. puno pričalo o AirPoweru. Ovo je bila baza za višestruko punjenje koja je zapravo ostala jednostavan projekt, unatoč činjenici da ga je Apple došao pokazati. Istina je da je u tom slučaju ukidanje proizvoda najviše zateklo, ali Kuo je do posljednjeg trenutka držao svoje predviđanje da će uskoro biti lansiran. No, najpoznatiji su mu promašaji koji se odnose na datume, budući da su ih proizvodi gotovo u potpunosti pogodili, ali ne i njihovo lansiranje na tržište.

Bole li glasine ili pomažu Appleu?

Očigledno je da tvrtka nije osobito zainteresirana da povjerljivi projekti budu poznati. Još više u Appleu, tvrtki koja uvijek se prema svim svojim napredovanjima odnosi s najvećom tajnovitošću i oprezan je od prikazivanja bilo čega izvan uvodnog izlaganja ili priopćenja za javnost. Međutim, moguće je pozitivno čitati ovu vrstu glasina.

Činjenica da mediji odražavaju karakteristike budućih proizvoda također izaziva komentare korisnika. Ovo je neizravne povratne informacije vrlo zanimljive , budući da se mogu dobiti određene informacije koje mogu biti korisne kada je u pitanju mijenjanje ili ne mijenjanje proizvoda. To ne znači da se u svim prilikama uvažava mišljenje korisnika, ali nema sumnje da ga dobro bilježe.

Čak se priča da je 2017.g Apple je namjerno lažirao curenje iPhonea X . Tom prilikom počeli su kružiti renderi iPhonea vrlo sličnog dizajnu iPhoneu 7 Plus, osim okomite kamere i čitača otiska prsta na stražnjoj strani. S prednje strane vidio se iPhone s boljim korištenjem zaslona, ​​ali bez mjera i estetike koju je ovaj uređaj na kraju ugradio. Navodne fotografije ovog uređaja čak su viđene na montažnoj traci. Napokon se vidjelo da je sve lažno. Vjerojatno razlog zbog kojeg je Apple to učinio nije bilo ništa drugo nego odvratiti svjetla reflektora s istinskog curenja informacija o iPhoneu X.

Model iPhone 7s

Lažni iPhone X curi u 2017

Ono o čemu vjerojatno najmanje znamo je softver . Mnogi analitičari, mediji i korisnici usuđuju se dati svoja predviđanja ili želje kada se približe datumi WWDC, u kojima su predstavljene nove verzije iOS-a, macOS-a i ostalih. Međutim, malo ili ništa se točno zna. Ovo ima jasno objašnjenje, a to je to u potpunosti je dizajniran u Apple Parku, a budući da je nešto nematerijalno što ne zahtijeva fizičku proizvodnju koju provode treće strane, to znači da tajnost može biti veća.

Stoga, na temelju posljednjeg što smo vidjeli, praktički možemo potvrditi da ni Ming-Chi Kuo ni drugi analitičari nemaju insajderske glasove u Apple Parku. A da je tako, to ne bi bili radnici od velike važnosti u razvoju proizvoda ili softvera, budući da detalji novog softvera nisu poznati niti u cijeloj tvrtki, već su rezervirani za malu skupinu zaduženu za njegov razvoj.

U svakom slučaju, Ming-Chi Kuo se smatra a snažan glas u okruženju Apple glasina iako nije uvijek točno. Na kraju krajeva, na kraju pridaje veću težinu svojim uspjesima i iako oni možda nisu takvi, uvijek će biti bliži od prognoza jednostavnog poznavatelja tvrtke. Zato očekujemo da će se ime ovog analitičara KGI-ja čuti i ubuduće. Sada će samo vrijeme i sam Apple pokazati hoće li to raditi kako treba i zato uvijek kažemo da se sve neslužbene informacije moraju 'uzeti pincetom' dok se ne potvrde.