Tko donosi teške odluke o App Storeu? Ovako interno funkcionira Apple platforma



Coba Instrumen Kanggo Ngilangi Masalah

Iako se posljednjih godina Android Google Play znatno poboljšao u pogledu sigurnosti, istina je da se iOS App Store može i dalje hvaliti kao najsigurnija trgovina aplikacijama. Međutim, postoje slučajevi kada se pojave aplikacije za koje se sumnja da krše pravila ove App Store i Apple je odgovoran za odlučivanje treba li tu aplikaciju povući. Naravno, ove odluke nikada nisu lake. U ovom ćemo vam postu govoriti o procesu koji se provodi u tim prilikama i tko je u konačnici nadležan za odlučivanje o tome.



Pojedinosti o tome kako App Store radi suočeni s problemima

Apple uvijek pokušava osigurati da korisnici imaju sigurnost i privatnost kada koristite iPhone, iPad, Mac ili bilo koji od vaših uređaja . To se postiže raznim formulama, a jedna od njih je da vaš App Store bude bez aplikacija koje krše te vrijednosti. Zato postoje restriktivna pravila za programere koji u trgovinu aplikacija žele uključiti neku nedopuštenu metodu poput prikupljanja podataka o pregledavanju bez pristanka korisnika.



Apple Park travanj

Pogled iz zraka na Apple Park, Appleovo sjedište



Nažalost, jednom prilikom smo bili svjedoci vijesti koje su govorile o tome kako neke su aplikacije prekršile pravila nametnuta u App Storeu . Nedavno izvješće CNBC-a opisuje kako Apple radi u ovakvim slučajevima. U navedenom izvješću se spominje da postoji a Izvršni odbor za reviziju koji se sastaje jednom tjedno u svrhu analizirati te sumnjive aplikacije da djeluje protuzakonito.

Spomenuti odbor, poznat po svojoj kratici na engleskom ERB , također je preteča mjera koje se izriču za odjel Apple Worldwide Developer Relations , koji ima funkciju pregleda svake nove aplikacije koja stigne u App Store. Treba napomenuti da su ti recenzentski timovi rašireni po cijelom svijetu.

Procjene aplikacija nisu ograničene samo na one koje dosežu iPhone ili iPad, već i one koje žele imati pristup drugim uređajima kao što su Apple Watch, Macovi ili Apple TV. Svaki recenzent ima paket aplikacija koje će se testirati kako bi se razjasnilo vrijedi li za ulazak u App Store ili bi, naprotiv, trebale biti odbijena ili zadržana čekaju nove recenzije.



Iako svaki recenzent ima oko 50-100 prijava dnevno i oni su najbliži recenzenti, istina je da Odgovornost u konačnici pada na potpredsjednika marketinga Phila Schillera. Ovaj poznati izvršni direktor kojeg možemo vidjeti u mnogim Appleovim izlaganjima najviše je tijelo unutar ERB-a zaduženo za najdelikatnije slučajeve aplikacija koje krše propise.

Nažalost, to je dokaz da prijetnje operativnim sustavima su red dana i na kraju nikada neće postojati 100% siguran sustav protiv ove vrste prijetnje. Međutim, ovim izvješćem potvrđujemo kako Apple ima veliki tim koji svoj posao pristupa vrlo savjesno s ciljem smanjiti te čimbenike rizika kojima je korisnik podvrgnut svaki put kada koristi svoju opremu. Izvješće pobliže objašnjava ove pojedinosti, stoga preporučamo da ga u cijelosti pročitate klikom ovdje .