The Macovi s M1 čipom Bez sumnje su se na vrlo povoljan način probili na tržište, dobivši vrlo dobre kritike. Ovaj pokret učinio je da Intel ostane u pozadini čekajući da nestane iz Applea. To im se očito nije nimalo svidjelo i odlučili su odgovoriti napadom na ove nove Apple timove želeći demontirati sve njihove specifikacije. Novi napad na tvrtku Cupertino koja se pridružuje ostalima, koji im nisu dobro prošli.
Intelova klevetnička kampanja protiv Applea
Putem jednostavne prezentacije koju je objavio PCWorld , iz Intela su htjeli pokazati da su njihovi procesori bolji, implicirajući da je razlike između MacBook Air M1 i MacBook Aira s Intelovim čipom , na primjer, ne postoje. U ovom prolazu slajdova htjeli su usporediti M1 čip s vlastitim procesorima jedanaeste generacije. Mnogo je aspekata koje smo željeli usporediti, ostavljajući Apple timove uvijek u vrlo lošem položaju. Točnije, počeli su razgovarati o izvozu pptx datoteke u PDF. Prezentacija pokazuje kako je, prema svojim podacima, računalo s Intelom i Windowsom sposobno izvršiti ovaj zadatak. 2,3 puta brže korištenjem PowerPointa u oba slučaja.
Ako govorimo o polju igranja, Intel je bez sumnje pogodio veliku neravninu. Iako navedeni podaci ne pokazuju prevelike razlike između dva hardvera, nisu htjeli propustiti priliku za kritiku. Naglasili su da Apple ne nudi podršku za sjajne igre koje su objavljene, nešto što se ne događa na Steamu. Ali bez sumnje je ovo prilično komična kritika, još od Applea ne prodaje svoju opremu kao računala za igre . Oduvijek smo znali da ovo nije tržište za tvrtku Cupertino ili za programere koji se ne klade na ovaj softver jer javnost nije previše opsežna. Zato je ova kritika nešto što se može potpuno izostaviti.
Jedno od velikih prednosti MacBook Air M1 ili MacBook Pro M1 nesumnjivo je njegova autonomija. Uspjeli smo vidjeti ogromno povećanje trajanja baterije u usporedbi s prethodnim generacijama koje su imale Intelove procesore. To su htjeli potpuno zanijekati. U testovima koje su proveli u usporedbi s Acer Swift 5, bilo je moguće vidjeti da je autonomija bila potpuno ista: za 10 sati . To nije ono što Apple obećava, budući da je na njegovoj web stranici prikazano trajanje baterije do 18 sati. Ovdje su htjeli ostaviti Apple na zemlji.
Gdje je problem s ovim mjerilima?
Problem za Intel nastaje kada ove testove analiziraju treće strane. Kao što kolumnist Jason Snell potvrđuje, platforme koje se koriste su potpuno nedosljedne kao i argumenti. Komedija stvari dolazi kada je jasna morali su sakriti određene podatke zbog kojih bi se stvar mogla potpuno okrenuti . Zato Intel kategorizira kao tvrtku koja miriše na očaj. Sada imaju savršeno vrijeme za usporedbu budući da će za nekoliko godina stići Macovi s boljim specifikacijama, a ovdje će to biti nemoguće.
Ali ovo nije jedini analitičar koji je o tome govorio. Točnije, Andrew Freedman također je pozvao da se ove procjene poduzimaju s oprezom. Kada usporedbu napravi sama tvrtka, vrlo je vjerojatno da nastoje imati koristi, a da nisu previše nepristrani. Zato trebate ići na testove koje provode analitičari koji nisu povezani ni s jednom tvrtkom. Ukratko, Intel je želio provesti klevetničku kampanju protiv Applea koja nije prošla previše dobro. Naprotiv, činjenica davanja netočnih podataka, pa čak i skrivanja istih, možda je izigrala trik na tvrtku prožetu očajem.
